El futuro no es una predicción, es una disputa
Cada vez que una empresa anuncia lo que "inevitablemente" vendrá, está proponiendo un proyecto político. Tratarlo como pronóstico es renunciar a discutirlo.
Ensayo: este texto expresa la posición argumentada de su autor y no la de la redacción de EPOCH.
Por Firma Invitada
1 min de lectura
Hay una forma de hablar del futuro que se presenta como descripción y funciona como instrucción. "La inteligencia artificial transformará todos los trabajos", "los datos son el nuevo petróleo", "quien no se adapte quedará atrás". Son frases que no informan: ordenan.
Este ensayo es un ejemplo editorial que muestra cómo EPOCH presenta un texto de opinión largo: firmado, identificado como ensayo y separado de la información.
La retórica de lo inevitable
Cuando algo se declara inevitable, deja de ser objeto de deliberación. No se vota lo inevitable; se gestiona. Esa es la eficacia política de la profecía tecnológica.
Lo que se presenta como destino suele ser, en realidad, una inversión que necesita que dejemos de hacer preguntas.
Devolver el futuro a la discusión pública
Si el futuro es público, como propone el lema de este medio, entonces las preguntas sobre tecnología son preguntas sobre quién decide. Y esas preguntas se responden con instituciones, no con pronósticos.
¿Encontraste un error? Escríbenos según nuestra política de correcciones.
Firma InvitadaEjemplo editorial
Firma de demostración · Opinión
Perfil de ejemplo para columnas y ensayos firmados. Sirve para mostrar cómo EPOCH distingue la opinión de la información. No corresponde a ninguna persona real.